时间: 2024-08-03 06:43:57 | 作者: 亚洲九游会
华为在推行一系列引进的管理体系和管理规则时，采取的是“先僵化、后优化、再固化”的方针。这是一种很实用的方法。如果在还没有引进的管理方法中实践，一上来就民主的让大家进行“优化”，一定会意见不一，因每个人都有自己的经验，单凭过去的经验来套新的规则，会陷入形而上学。何况，华为又是高知识份子密度很大的地方。任正非深知这一点。
他在一次讲话中说：“华为员工很聪明，容易形成很多思想和见解，认识不统一，就容易分散精力。”另外，一个新的管理方法的引进，一定会触及一部分人的利益，戳痛个别人。这些人在“优化”的时候，自然会千方百计的找出理由，坚持不懈的抵触，越民主，越容易形成重重阻力，最后导致新管理的流产。这是一切软弱的改革者的软肋。但是，任正非也预料到“先僵化”会产生弊端，一个是形而上学，一个是教条主义。
僵化就是学习初期阶段的“削足适履”。任正非在与HAY公司高级顾问VickyWrigbt谈话时精确指出：“我们引进Hay公司的薪酬和绩效管理，是因为我们已看到，继续沿用过去的土办法尽管眼前还能活着，但不能够确保我们今后继续活下去。现在我们应该脱下‘草鞋’，换上一双‘美国鞋’”。穿新鞋走老路当然不行，我们要走的是世界上领先企业所走过的路。这一些企业已经活了很久，他们走过的路被证明是一条企业生存之路，这就是我们先僵化和机械的引进Hay系统的唯一理由。任正非是从发展的角度和针对东方人的特性来看到先僵化的：“现阶段还不具备条件搞中国版本，要先僵化，现阶段的核心是教条、机械地落实Hay体系”。“我们向西方学习过程中，要防止东方人好于幻想的习惯，否则不可能真正学习到管理的真谛”。
（任正非的这套理论，能实现的首要条件是最高领导层必须很强势，能坚定不移的推行政策，不畏惧那些阻碍和反对的声音，才能最大化的起到理想的效果，这也是文中提到的“软弱的改革”着所不能够实现的）
对学习IBM的管理，任正非强调了同样的意思：“要学会明白IBM是怎样做的，学习人家先进经验，要多听取顾问的意见。首先高中级干部要接受培训搞明白，在不懂之前不要误导顾问，否则就会作茧自缚。而我们现在只明白IT这个名词概念，还不明白IT的真正内涵，在没有理解IT内涵前，绝对不能有改进别人的思想”。
任正非在IPD第一阶段最终报告汇报会上谈到公司引进IT管理系统的原则时，又精确指出了这一思路，并给出了大概的时间表：“我们切忌产生中国版本、华为版本的幻想。引进要先僵化，后优化，还需要注意固化。在当前二、三年之内以理解消化为主，二、三年后，有适当的改进。”
先僵化，说起来容易做起来难，削足适履肯定是个痛苦的过程。但削比不削好，早削比晚削好。总体来讲，公司还处于老实、认真、系统学习国外先进管理的阶段。在今后学习某种新的管理系统时，初期也应采取先僵化的方针。
我们不能脱离公司的历史和发展阶段来讨论学习模式。公司提出要花十年时间实现与国际管理上的水准接轨，这说明在一个较长的时期内，公司都将处于一个规范化的阶段，一个追求管理进步的阶段。任正非强调说：“华为公司从一个小公司发展过来，特别是在中国发展起来的，外部资源不像美国公司那样丰富，发展是凭着感觉走，缺乏理性、科学性和规律性，因此要借助美国的经验和方法。我们一定要全面、充分、真实的理解Hay公司提供的西方公司的薪酬思想，而不是简单机械的引进片面、支离破碎的东西”。
毋庸置疑，辨证、历史的看待僵化是非常非常重要的。两三年前我们引进的管理体系有的可能已过去了僵化期，需要优化以至进入固化阶段了。也可能是在这一意义上，在2001年十大管理要点中，简化、优化、固化成了不同往年的新组合。
任正非以与Hay公司的合作为例讲到：“当我们的人力资源管理系统规范了，公司成熟稳定之后，我们就会打破Hay公司的体系，进行创新”。这就是由僵化阶段进入优化阶段。
学习外国的，除了要注意不可以耍小聪明还没学会就要改进之外，还需要注意不在优化时全盘推翻，我们坚持的优化原则是改良主义。
改进自己的，则要防止固步自封和缺少自我批判精神。只有认真地自我批判，才能在实践中不断吸收先进，优化自己。公司认为自我批判是个人进步的好方法，并把能不能掌握自我批判武器，作为考核和使用干部的指标之一。“不能掌握这个武器的员工，希望各级部门不要对他们再提拔了。两年后，还不能掌握和使用这个武器的干部要降低使用。在职在位的干部要奋斗不息、进取不止（任正非）”。《管理优化报》有一篇《还能改进吗？还能改进吗？》的文章，很好地表述了优化过程的连续性和优化课题的多样性。只要我们有了这样良好的思维和行为模式，优化就会成为一种企业文化，持续的管理进步就有了保障。
（注：很多人提起企业，就会谈起该企业文化怎样怎样，但没有几个人能真正明白，什么是企业文化，它是怎么样产生的。这句话让我有种开窍的感觉，好像黑暗中透来一丝光亮，让我有了模糊的方向）
需要注意的是，优化的目的是为了使我们的管理变得更有效和更实用，而不是将西方式管理改造成中国式管理或华为式管理。任正非明确说“我坚决反对搞中国版的管理、华为特色的管理，我们不是追求名，而是追求实际使用”。
优化就是改进，优化就是创新。持续的管理进步需要持续的改进创新。人们说，世界上唯一不变的事情就是变化，这话有道理。但我们识别变化的基准又离不开相对的静止。因此，变化是经常的，但变化又是有阶段性的。我们也可以把握的变化应该是一段时间内相对来说比较稳定的变化，就像我们只可以踩在相对坚实的地面上才能够前进一样。
任正非指出，创新应该是有阶段性的和受约束的，如果没有规范的体系进行约束，创新就会是杂乱无章、无序的创新。我们要象夯土一样，一层层夯上去，一步步固化我们的创新和改进成果。表面上看来，公司的运作特点是重变，重创新，但实质上应该是在重固化和规范。
固化就是例行化（制度化、程序化）、规范化（模板化、标准化），固化阶段是管理进步的重要一环。
管理就是不断把例外事项变为例行事项的过程。公司强调建立以流程型和时效型为主导的体系，就是要将已经有规定，或者慢慢的变成了惯例的东西，尽快在流程上高速通过去，并使还没有规定和没有成为管理的东西有效地成为规定和惯例。例外事项例行化，经验知识科学化，权力空间责任化，是公司对人负责制向对事负责制转变的关键，是各级干部的重要工作。将增值压力更直接地传递到每一个员工，就可以轻松又有效地提高人均效益水平。例行事项越多，处理例外的经理就越少；科学程序越多，归属个人的经验知识就越不需要；
公司要进行的应该是围绕“事”进行的例行化，管理者的最大贡献是利用自己的知识和智慧，解决业务发展过程中遇到的例外事项，并为例外事项的解决办法定出有效的规程或流程，然后教给拥有执行例行事项权力的秘书去做。
中国人太聪明了，所以一些人学习态度不踏实，因此就需要僵化。中国人太聪明了，所以一些人总在不停顿地创新，因此就需要规范。中国人的聪明是有特点的：知道得多，办法多，但规范不多。知道得多容易应付考试，办法多适应能力强，但不重视规则和规范的特点，影响了中国人对科学知识、技术和理论的积累。我们不停地改进革新知识和技术，但我们没能有效地规范知识和技术，因而我们只有知识和技术，少有知识产权和技术标准。如果我们再不把这个聪明规范化起来的话，等待我们的将是聪明反被聪明误－－－贫穷和受控。
因此，重视管理的规范化将是公司长期努力的目标和任务。规范化的具体手段之一是模板化、标准化，这是所有员工快速管理进步的法宝。
任正非指出，规范化管理的要领是工作模板化，就是我们把所有的标准工作做成标准的模板，就按模板来做。一个新员工，看懂模板，会按模板来做，就已经国际化、职业化了。你三个月就掌握的东西，是前人摸索几十年才摸索出来的，你不必再去摸索。各流程管理部门、合理化管理部门，要善于引导各类已经优化的、已经证实行之有效的工作模板化。清晰流程，重复运行的流程，工作一定要模板化一项工作达到同样绩效，少用工，又少用时间，这才能说明我们的管理进步。例行化（制度化），规范化（模板化），两化的结果是固化，也是简化。有了固化和简化，就可以使我们在进一步夯实的管理平台上，再建一层楼，使公司核心竞争力获得持续的，有质量的提升。
僵化式学习，优化式创新，固化式提升，进一步学习，这就是华为的管理进步三步。
1998年开始推行的任职资格考核，被任正非称作“管理革命的重点”。他在《不作昙花一现的英雄》中写道:“任职资格的推行不是机械唯物主义的、形而上学的推行,而是真正达到管理进步的真正意义上的推行。考核与薪酬体系是全世界最难的一项企业管理命题。管理变革中有个三段论:(1)触及自己的灵魂是最痛苦的。必须自己批判自己。(2)别人革自己的命，比自己革自己的命还要困难。要允许别人批评。(3)面子是无能者维护自己的盾牌。优秀的儿女，追求的是真理，而不是面子。只有不要脸的人，才会成为成功的人。要脱胎换骨成为真人。”任正非追求的管理进步，首先是员工心理素质的提高。实际上，许多中高级干部的确只有少数的心理上的准备。在考评五级干部时，仅仅用了三级的标准，干部们就已经满头大汗了，感到太难考了，就问任正非怎么办，任正非说，给你三年时间，一定要达到五级，你要努力去补这个课。那以后，高级副总裁一级的职位，只有两年任期。
中国标准化智慧第一人贾建忠提到：合理的秩序就是标准化，而标准化不单单是一种管理工具，更是一种思维模式与行为习惯！”标准化的目的：有序。思维有序、行为有序、成长有序、经营有序！
“标准化、市场化、合作化、自主化”。标准化是四化核心，是落地前提。标准就是在一些范围内找到合理的秩序，标准就是秩序。没有标准化，就没有真正意义上的市场化；没有标准化，就没有真正意义上的合作化；没有标准化，就没有真正意义上的自主化。
就像日本的5S看板管理等等，如果你把它当成一个工具，你永远不能落地。我认为标准化是一种思维模式，是一种行为习惯，是一种管理体系。我把所有的标准化的书都看了一遍，为什么标准化在中国推行不下去？是因为缺乏一秒智慧的思维。
误区二：认为标准化就是流程上墙、责任到达把流程、岗位责任挂在墙上就可以做标准化了，其实就是错误的。有一个老板做标准化，花40万雇了一组专家做标准化，做得很精美，我问他一句，我说你看过吗？他说没有。我说你都没有看过员工会做吗？
标准化如果想落地，一定要有它的法门。通过全员生发我们总结出标准化要真正想落地有几个法门。
我们所有人都在体验标准化的简单过程，都想尽办法让它变得简单化，其实，结合标准化的实际内容就遵循四条，就可以让标准化变得简单：给物安家、给事秩序、给人规矩、给魂方向
还要拿那些充满古董色彩的厚厚册子来让他们了解标准化吗？这样他们愿意看，愿意学吗？所以要迎合员工的喜好，让他们乐于接受才是不二法门。
标准化必须得全员参与才能负责，而员工只为与他有关系的人和事负责，因此，标准化的九字真经可以概括为有关系、我愿意、市场化。
标准化落地。建立标准化体系，让企业有秩序，给人规矩；完善的组织机构，让企业分工明确；人才梯队建设，让人才源源不断；企业文化建设，让员工有魂；薪酬机制建立，让员工有动力；晋升体系建立，让晋升有通道，员工有归属感；建立监督管理体系，保证工作速度与质量，解放老板。
3、标杆企业老板、高层、发改委分享自己落地的经验教训，帮大家深入消化落地。
上一篇:自主创新造就中国高铁“国家名片”
